今天虽然去了一趟附近的苗圃，买了盆orange thyme（橙味百里香？）回来，但是并没有干除了浇水以外的任何农活，所以还算比较轻松。今天天气比较热，农活我也就只给自己安排了浇水这一项，早上和中午已经各浇了一次，晚上吃完晚饭后可以再出门上一次水肥。

        倒是昨天和友的讨论记录想再在这里写一下。

        “我之前说觉得社交网络没有给我带来太多好处，是因为我在社交网络上看到的信息让我觉得‘对，我应该这样做’，但是我做不到。确实做不到，可能没有条件，也可能有其他原因，可我看到我又应该这样去做，就会很痛苦。
        “这个时候我就会不看社交网络，或者把一些人屏蔽一下，把决定自己当前应该怎么过、怎么做的权力交回到自己手中。
        “社交网络上的内容，一方面是真人的发言，一方面其实也只是一种‘信息’。如果这个信息让你太难受了，那就要切断它。这也是照顾自己的方式。
        “我想到这点，是因为觉得如果你感到上班太难受了，但是看到的都是‘不上班’这样的信息，然后自己又不能不上班，那就会很痛苦。人还是要有对自己生活的解释权和能动性才会感到舒适一些的。”

        我好像在之前一篇日记里提到过想找时间专门写一写为什么自己不喜欢社交网络上的opinion leader或者网红，大概可以粗略地定义为“展示欲太强，说什么都像在广场上拿着大喇叭对所有人喊的那种人。” 有些人的follower一多起来，发的东西会不自觉地有表演性质在里面，和以记录生活为动力发的东西有微妙的差别。昨天的讨论让我意识到时不时反感社交网络，一方面是因为有些信息不喜欢看到，另一方面是因为社交网络上太多这样的“展示欲太强，希望被人注意到”的人了。我还是更喜欢那些热情记录自己生活，但是没有什么展示欲的人。

        结果友说但是她从这样的人身上学到了一些东西。如果不是某某人提到加拿大可以安乐死，如果不是某某人剃了光头，友就不会知道这个世界上还有这样的地方、这样的事、这样的生活。我十分同意，说，这样的人分享出来的信息一定是对很多人都相当有启发的，毕竟不能所有人都像我这么自闭。我想我的点在于我不太喜欢看这种“展示性太强的信息”，也希望自己不要发这样的信息。多跟随自己的初衷——记录自己的生活和想法，不要表演，哪怕有一天自己曾经写下的东西全部消失也不要紧，像灰尘一样地来，像灰尘一样地走。

        讨论结束之后我又觉得有些东西好像还是没说清楚。想找个时间在这里再说一说。我不喜欢opinion leaders并非因为他们给我带来了任何"peer pressure"，而是我喜欢equal relationship, equal respect。我尊重对方是独立的个体，我很难真正地理解对方的处境，所以尽量不对对方指手画脚，觉得自己对。既然我都知道自己有judgmental的倾向，那就更应该注意一点。不要觉得世界都是已知的了，不要觉得看着别人一句话，就可以判断对方的处境，甚至提出unsolicited advice。

        上面写的这些存在很多逻辑跳跃和概念混淆。找时间展开来说一说吧。