不记得在哪里听到这个故事的了，也不知道这个故事是真是假。说蔡康永有一次上节目，节目上的人讨论到现在年轻人很多都有“希望自己从来没有出现在这个世界上，从来没有出生过”的想法，也有不少人直接想轻生的，觉得自己的生活没意思、世界也没意思。蔡康永对这些年轻人的回应是：“请问你在自己家里养过鳄鱼吗？” 问这个问题，是因为蔡以前看到过某个地方有人在自己家里养鳄鱼，一方面大受震撼（“竟然还可以这样！”），另一方面又感叹，生活的确是有诸多可能，虽然自己从未想过养鳄鱼，但这个世界上却有另外的人在真真实实地做这件事，真是奇妙。他解释道，问这个问题，实际上想说的是如果一个人还没有自己养过鳄鱼，那他凭什么觉得自己的生活没有意思，这个世界也没有意思呢？明明还有亲自去养鳄鱼这么有意思的事情可以做啊。

       今天午后和男人提到这个故事。我说：“可是我并不想养鳄鱼。” 岂止是不想养，简直是完全没有任何兴趣。我又说，蔡康永真正想表达的意思是这个：大千世界还有那么那么多的没有做过的事，为什么要觉得生活没有趣了呢？去实现这些没有做过的事吧！“我理解他的意思，” 我说，“但是他举的这个例子真的太差了。鳄鱼一点也不好养，还有危险。他完全可以举，比如，‘你出过家吗？’这样的例子，更适合我。”

       其实后面我还想了很多，但都咽下去了，没有再和男人说。我觉得“养鳄鱼”这个例子不好，不是说它没有意思，而是指它很难实现。如果一件事、一个目标，非常非常难以实现，无论是从当前的现实条件和环境下来看，还是在加上了未来十几年、几十年这个时间跨度所带来的可能性来看，那么这个目标就是一个无法实现的目标。一个无法实现的目标即不能作为可能性的一员出现。目标是否能够有实现的可能，这目标应用的具体的人所在的社会环境、社会发展，都是有关联的。对蔡康永们来说，养鳄鱼是一个可实现的可能性之一，是因为他们有这个社会条件（不论是当下还是未来）允许他们去一步步接近并最终实现这个目标。比如说，如果现在居住的地方不适合养鳄鱼，那么可以有足够的钱、足够健康的身体、灵活的家庭环境等等一系列的条件允许他们搬家到另一个更适合养鳄鱼的地方。这些条件不是所有人都有的。对于有的人来说，即使给他一辈子的时间，他也未必能够有充足的钱买上一次机票去另一个可以养鳄鱼的地方做一次前期调研，更别提把整个家搬过去。

       想到这里，不想再想下去了。What a bleak image. What a bleak image that is mostly true for our current world. 回到问题最初的出发点。很多人之所以会觉得不想继续生活了，甚至最好干脆从来没有活过，就是因为他们即使把自己未来的生命时长考虑进去，也觉得社会允许他们实现的可能性非常有限或是零，并非他们没有向往。既然内心的向往无法实现，那当然没意思了。不过，确实有人是因为没有向往了而想离开这个世界，但那是另一码事。我恐怕属于后一种人。